UM PAYASO NO ES UMA PAYASADA

A poca distancia de nuestra geografía un artista de circo y comediante en programas de televisión, fue elegido con más de un millón de votos para representar en la Cámara de Diputados una gran y tal vez importante ciudad latino-indo-americana. Voces piadosas de sectores conservadores, defensores de la dignidad e inteligencia legislativa, con rubor indignado se expresaron contra de esta payasada. Otros grupos de izquierda, tradicionalmente divididos en una galaxia de corrientes de las más circenses pseudo- ideologías se aliaron con los derechistas para defender lo indefendible: la pureza clautral y franciscana del Poder Legislativo: un payaso no puede sentarse con intelectuales de las Ciencias Políticas, no puede compartir el mismo ambiente de nobles doctores del derecho civil y no se si del criminal. Otros, aquellos que siempre están en el centro sexual de las ideas, dieron entrevistas para radios, diarios y canales de televisión pidiendo pruebas de que el payaso elegido es alfabetizado, pues si es ignorantes de la alta literatura, ciencias (in)exactas, misterios místicos de la historia mundial, caprichos geográficos, descubrimientos de la neurociencia, declaraciones de paz y guerra entre palestinos y judíos, maniobras y estertores de muerte de la diplomacia yanqui, obviamente no puede ir a hacer chistes en un lugar donde se dictan las leyes para acabar con la injusticia de los que no tienen un techo para hacer dormir sus hijos y nietos con dignidad de seres humanos; no puede sugerir que la delincuencia es producto de la falta de ciencia y juicio administrativo en todo lo que se refiera a educación. A mi, un eterno mortal, muy amigo de hermanos vegetales no me sorprende un payaso en el Poder representando el 99% de la humanidad (todos somos payasos o nos hacen de payasos). Pero, recuerdo (querida Daniela) un pedazo de un consejo que don Quijote le da a Sancho (aquel de La Mancha que tenía en cuerpo y alma la imaginaria Dulcinea del Toboso; personajes increados por don Miguel de Cervantes Saavedra, en los verdes años de 1605 – si no me equivoco): “Has de saber que una viuda hermosa, moza, libre y rica, y, sobre todo desenfadada, se enamoró de un mozo motilón, rollizo y de buen tomo; alcanzólo a saber su mayor, y un día dijo a la buena viuda, por vía de fraternal reprehensión ‘_¿Maravillado estoy, señora, y no sin mucha causa, de una mujer tan principal, tan hermosa y tan rica como vuestra merced se haya enamorado de un hombre tan soez, tan bajo y tan idiota como fulano, habiendo en esta casa tantos maestros, tantos presentados y tantos teólogos, en quien vuestra merced pudiera escoger…?’ Mas ella le respondió con mucho donaire y desenvoltura: ‘_Vuestra merced, señor mio, está muy engañado, y piensa muy a lo antiguo si piensa que yo he escogió mal en fulano, por idiota que le parece; pues para lo que yo lo quiero, tanta filosofía sabe, y mas, que Aristóteles’. (A buen entendedor pocas palabras).
Como extranjero en la tierra de los alienados pienso con Platón que en su Tratado “Las Leyes” recomienda que las “cosas serias hay que estudiarlas en serio, y las que no los son, no; que la divinidad, por su naturaleza. Merece toda nuestra bienaventurada seriedad y que el hombre, como dijimos anteriormente, es como un juguete ideado por el dios…De ahí que todo hombre y toda mujer deben ser consecuentes con esta condición y pasar su vida jugando a los juegos más hermosas que pueda haber…Me imagino que Platón se refería al juego de las elecciones en un modelo circense que parodia a la democracia griega, mas que es inspirada por la Divinidad. ¿Si Dios quiere un payaso de diputado quienes somos nosotros para discutir? ¡Ojalá! que ese payaso no sea como el de la Opera de Leoncavallo, que es traicionado por la belleza, astucia, inteligencia perversa de los muchos Arlequines que tienen millones de años de experiencia de cómo hacernos comulgar con inmensas ruedas de carreta.

COMO ES CRUEL LA MALA MEMORIA!

Se puede escribir sobre cualquier cosa que tenga que ver con la conducta humana. Es fácil narrar una parte del complexo pensamiento humano. Es decir, se puede mentir y al mismo tiempo estar hablando la verdad. Tal vez se diga murmurando que se ama y por otro lado estar odiando. Mas, no se puede olvidar que somos una pluralidad tan singular que teóricamente es difícil entender la conducta y el pensamiento humano. Esta encrucijada no tiene explicación, pues quien miente goza de credibilidad y quien apuesta en la verdad es condenado a la soledad de su verdad. Pero, de donde él sacó su verdad? Es difícil explicar gramaticalmente, tal vez se pueda como cuento mítico o discurso sofista.
Una vez, en un rincón florestal del planeta, los dueños de las armas teniendo miedo de los dueños de las ideas, se tomaron los poderes y decretaron la oscuridad. Los que hacían de sus días un sueño utópico, como ese de Cristo de que todos eramos hermanos, tuvieron que buscar refugio contra la lluvia de torturas y asesinatos sumarios, en otra geografía. Allí encontraron el pan y el vino de la solidaridad, la cama de la libertad y cuando andaban desocupados por las calles estrelladas de nieve y sol, recibían en cada esquina el abrazo de la igualdad. En ese pedazo de tierra de agua azul y aire blanco, todos eran del mismo color nacional. Los recién llegados, arañado y con hambre pudieron volver gordos y alfabetizados al vientre que los parió. Salieron enanos y volvieron gigantes. La sal del océano, el frío de los inviernos verdes les secó las lágrimas, les sanó las heridas y el montón de estrellas del cielo ajeno les dió esperanzas de una vida futura llena de hijos y nietos. Así, los que salieron desnudos volvieron vestidos de héroes y este título los llevó a los poderes tradicionales de la madrastra democracia.
Como el mundo da vueltas en su misma imperfección terrena, llenando los vacíos de injusticias y las cárceles de inocentes y las calles de vagabundos y políticos de profesión, ese país que fue una madre para aquellos desalojados de sus camas nupciales, por capricho de los gordos administradores de la miseria, sufrió el ataque gratuito de las armas y millares de poetas y cantores murieron cargados de plomo en sus cuerpos. Algunos condenados al claustro de campos de prisioneros y otros a mimetizarse como clandestinos en las propias hojas de sus Biblias, por fin pudieron huir hacia la tierra de aquellos que un día fueron sus refugiados, más no en busca del pagamiento ni del vuelto que un día dieron con amor, sino en la dolorosa esperanza de encontrar fuerzas en la belleza de la gratitud para volver, algún día a los brazos de las mujeres tardíamente amadas o de los hijos ya transformados en padres. No fue así. Estos últimos samaritanos quedaron abandonados y lo que ayer se decían sus hermanos continentales dijeron, con su silencio, que nos los conocían. Todo se había transformado químicamente: os soñadores del pasado eran los materialistas de mala memoria, amigos gemelos de los mismos que los habían expulsado y condenados a la miseria.
Esto no es un cuento, es parte de la realidad caprichosa de los hombres que confunden las sombras de la historia con el cuerpo herético de la ingratitud.

Recuerdo

Cuando miro tu rostro desaparecido/aparecen todas las galaxias/ que estaban escondidas/ en el misterio misterioso/ de nuestras vidas. / Es un momento/ tan azul/ que me veo volando/nuevamente/ en el paraíso oceánico/ de tus senos maduros/ y navegando/ en ese amor perdido/ en la esquina del tiempo/ que encontré en los años/ verdes/ y pérdí con las maldades/ de los años. / Lloro por no haber aprendido/ a amarte/ sin amar otros viajes/ a territorios femeninos/ que hice sin querer/ y que las horas otoñales/ invadieron mis noches/ para olvidarte/ perdida para siempre en mis sueños./ Que te amo: si/ siempre te amaré/ como una espuma de mar/ besando los labios de la tierra/ que vive en mis días.

Como es de inteligente la derecha!

Por allá, en los años 60-70, teníamos ganada la elección para Presidente de la República, con Salvador Allende. Las fuerzas populares y progresistas se habían unido en la Unidad Popular con Proyecto de Nacionalización de nuestras riquezas básicas, reforma substantiva de la Educación y respeto de status y salarial para profesores, ingreso democrático as carreras universitarias, industriales y técnicas; universalización popular y geográfica de la salud, dotándola de todos los elementos e instrumentos técnicos y científicos de punta; eliminación del resto de analfabetismo en las áreas rurales; democratización del papel de las fuerzas del orden, cambiando su papel represivo por preventivo de la delincuencia, en general. Especialmente tanto Salvador Allende como los partidos políticos (Partido Radical, Socialista, Comunistas, Democrático, Grupos Organizados de Cristianos, Sindicatos, Gremios, pobladores, etc.) tenían como meta ampliar el comercio con todos los países del planeta, sin excepción ninguna. Entre otros proyectos estaba la modernización de las fuerzas armadas y la tomada de relaciones con los países excluidos hasta ese entonces. Era un Programa Popular amplio, sin excluir ningún segmento social, político ni religioso. Tal vez era la primera vez, después del triunfo del profesor radical y masón don Pedro Aguirre Cerda, en 1939, que Chile asomaba su cabeza de nieve y mar en el concierto de naciones emergentes con propuestas sustentables, ampliamente democráticas y de gran amplitud libertaria. Chile se merecía cambiar su cuerpo social, dejar atrás el ultra-conservadorismo en las relaciones sociales, culturales y económicas; terminar con el sectarismo de determinadas fuerzas dogmáticas, fanáticas sembradoras del miedo con campañas absurdas y mentirosas de que los izquierdistas “violarían las santas monjas, comerían niños o los enviarían para la Unión Soviética…”, entre otras payasadas, propias de los dueños de los medios de comunicación, curas de extrema derecha, ricazos dueños de haciendas y latifundios, como de industrias y empresas comprometidas con el capital norteamericano y otros mega- bancarios y multinacionales. La derecha y sus concientes e inconcientes seguidores estaban con un miedo aterrador de perder sus privilegios y ver como “la chusma” (así llamaban al pueblo trabajador, funcionarios públicos y privados, como a todos los campesinos, pescadores, mineros, artesanos, comerciantes de barrios, evangélicos, etc. Había que dar una respuesta rápida. Los Estados Unidos, enlazados en una guerra sucia y fría aportó con dineros, agentes de la CIA disfrazados de Cuerpos de la Paz (¿), Mormones, a través de la ITT y de militares especialmente preparados en los campos de entrenamiento de anti-guerrilla de Panamá, Texas y West Point, grupos ultra-conservadores de congregaciones y ordenes religiosas buscaron hasta encontrar un pobre cura, marginado de sus votos sagrados, declaradamente ignorante y apátrida en un folclórico pueblo llamado Catapilco. Pronto, lo lanzaron como candidato callampa para la Presidencia. No tenía la más remota posibilidad de ganar, pero la absoluta convicción de tirar votos de la Unidad Popular, especialmente de pequeños sectores despolitizados y miedosos del triunfo de la izquierda. Exactamente, íbamos a ganar por un margen de 30 mil votos y perdimos las elecciones por esa misma cifra.
Cómo es inteligente y perversa la derecha económica, aristocrática, sectaria, fanática de sus centenarios e injustos privilegios! Cómo consigue engañar a incautos e ingenuos Que se confiesan NO-POLITICOS.
A lo mejor esa receta serviría para otras elecciones en otros países ya que había dado cierto en Chile, un país que se caracterizaba por ser el mas politizado del continente. Cómo no iba servir en otros con partidos desorientados, desprestigiados delante de la opinión pública, con una porción considerable de políticos profesionales y otros acusados de corrupción?